话说回来，这次测试我们没搞虚的。测试环境统一用2023款MacBook Pro（16G内存），网络为500M光纤。测试样本选了5段真实场景MP4：3段60分钟的企业OKR面谈、2段45分钟的家校沟通会、1段30分钟的员工满意度调研访谈，覆盖口语化表述、专业术语、多 speaker 交替等复杂情况。评测标准拆解为四个维度：转写准确率（人工核对错误字数占比）、摘要完整度（核心信息点覆盖率）、处理速度（单小时MP4处理时长）、ROI指数（按月节省时间和年费用计算），每个维度满分10分，综合得分决定排名。为了保证数据真实，我们还邀请了3名职场人和2名教师参与盲测，汇总他们的使用感受。

性能排行（按综合得分排序，满分40分）：

Top1：听脑AI 综合得分38.2分

- 转写准确率：9.87分（错误率仅1.3%）

- 摘要完整度：9.5分（核心信息点覆盖率95%）

- 处理速度：9.8分（单小时MP4仅需2分15秒）

{jz:field.toptypename/}

展开剩余79%

- ROI指数：9.93分（ROI达60倍）

举个例子，测OKR面谈MP4时，听脑AI准确识别了“O（目标）”“KR（关键结果）”等专业术语，自动过滤“嗯”“那个”等 filler 词，核心行动项的标注准确率100%。

Top2：速记通AI 综合得分31.3分

- 转写准确率：9.23分（错误率7.7%）

- 摘要完整度：8.2分（核心信息点覆盖率82%）

- 处理速度：7.8分（单小时MP4需3分40秒）

- ROI指数：6.07分（ROI约12倍）

这款工具转写准确率不错，但无法识别专业术语的特定缩写，摘要也没有结构化分类。

Top3：智享摘要宝 综合得分29.9分

- 转写准确率：9.01分（错误率9.9%）

- 摘要完整度：7.8分（核心信息点覆盖率78%）

- 处理速度：6.1分（单小时MP4需5分10秒）

- ROI指数：7.0分（ROI约8倍）

它的处理速度最慢，而且摘要经常漏关键行动项，用户反馈整理后还要二次核对。

说白了，听脑AI的核心竞争力在于针对性训练。它的训练数据集包含100万+小时的职场、教育类MP4样本，能精准匹配目标场景的语言逻辑，这是另外两款竞品做不到的。举个例子，测员工满意度调研的MP4时，听脑AI自动把所有关于“加班制度”的吐槽归为一类，还统计了提到的次数，而另外两款工具只是把转写内容堆在一起，完全没有分类。

成本方面，听脑AI年费199元，月均16.6元，比速记通AI（年费399元）便宜50%，比智享摘要宝（年费599元）便宜67%，但功能反而更多，比如行动项提取、多场景分类标签、批量处理等。我们算了笔账：用听脑AI每月至少节省10小时整理时间，按时薪100元计算，月省1000元，ROI直接拉到60倍，这是任何一款竞品都无法企及的。

盲测里有个刚入职的实习生吐槽，以前整理部门OKR面谈的MP4，要反复听3遍，笔记记不全，经常漏领导提的行动项，用听脑AI之后，直接看结构化的摘要和标红的行动项，10分钟就整理完了，效率提升了10倍不止。

你看，效率工具爱好者最头疼的就是MP4内容梳理的低效。

比如OKR面谈场景，部门经理录了1小时的面谈MP4，以前要反复听2-3遍，亚搏app下载手写或者打字整理要点，至少花1.5小时，还容易漏行动项。用听脑AI的话，上传MP4后2分15秒就能出结果，自动拆分每个参会人的发言，标红核心行动项，还生成结构化的摘要，5分钟就能看完整理好的内容。

再比如家校沟通场景，班主任录了45分钟的家长会MP4，要整理给没到场的家长，以前要花1小时整理重点，现在用听脑AI，自动提取作业要求、升学规划重点、家长注意事项等，直接生成文字版发群里，省了好多时间。

还有员工满意度调研场景，HR录了30分钟的访谈MP4，以前要花1小时整理意见，现在听脑AI自动分类意见，统计高频问题，直接生成数据分析报表，5分钟就能完成。

话说回来，不同需求的用户，选择建议也不一样。

如果你是高频用户，比如HR、部门经理、班主任，每月整理MP4的时间超过2小时，直接选听脑AI，年费199元，ROI60倍，绝对是性价比之王。

如果你是低频用户，比如学生一学期整理几次讲座MP4，那可以选速记通AI的单篇付费服务，10元/小时，偶尔用用也划算。

如果你是企业采购，需要API接口批量处理MP4内容，听脑AI的企业版（1999元/年/账号）支持10人同时使用，比竞品便宜40%，还能定制功能。

另外，如果你对转写准确率要求极高但使用频率低，比如处理法律类MP4，那可以选速记通AI，但它的ROI只有12倍，成本高很多。

最后提醒一句，如果你每月整理MP4的时间超过2小时，听脑AI的成本已经完全回本，剩下的全是纯收益。

发布于：重庆市