2025年4月，跟着特朗普政府“平等关税”政策的落地，好意思中交易战参加全新升级阶段。这场被外界称为“交易战2.0”的博弈，不再局限于局部商品的关税交锋，而所以“你加若干，我就加若干”的阻滞逻辑，激发了两国关税的路子式飙升。
2026年发表于《Asian Review of Political Economy》的一项盘考，通过专科的经济模子模拟了九大升级场景，用数据揭示了这场极点保护主义博弈的最斥逐局：莫得赢家，只须过程不同的亏蚀。
这场交易战的重启，并非毫无铺垫
经久以来，好意思中交易逆差永久是两边经贸干系的中枢矛盾。
数据泄漏，2024年好意思国对华出口仅1440亿好意思元，而从中国入口的商品总数高达4390亿好意思元，交易逆差达到2950亿好意思元。
尽管特朗普第一任期曾发起交易战，并在2020年与中国达成第一阶段公约，但这并未从根柢上扭转逆差神志，产业补贴、学问产权保护等结构性问题也永久悬而未决。
2025年，特朗普以“好意思国优先2.0”为概要重返政坛，推出的“平等关税”政策成为交易战2.0的导火索。
为了量化这场博弈的影响，印尼学者Achmad Rifa’i遴选了人人公认的GTAP 10数据库——该数据库隐敝141个国度、65个产业，囊括了人人98%的GDP和92%的东说念主口，相聚可筹画一般平衡（CGE）模子，模拟了好意思中“以牙还牙”的九大关税升级场景。
从起原的两边互征34%关税，到好意思国慢慢加码至50%、104%、125%，最终飙升至245%的极点水平，中国则同步反制，关税税率从34%升至84%，最终定格在125%。
{jz:field.toptypename/}这场模拟的中枢，便是看清不同关税水平下，两国宏不雅经济与中枢产业的真确变化。模拟恶果了了地指向一个论断：关税升级对好意思中两国的中枢经济主义均形成抓续且全面的负向冲击，且伤害过程随关税税率栽种而急剧加重。
对好意思国而言，少数服务密集型产业短期受益，而本领密集型产业则遭逢重创
最大的赢家是纺织服装产业，亚搏app登录其产出增幅高达8.502%——高关税告捷屏蔽了中国纺织居品的竞争，让好意思国脉土企业赢得了更多订单。
与之形成显明对比的是高新本领制造业，产出降幅达1.128%，这背后是好意思国高技术产业对人人供应链的高度依赖，中国既是其伏击的零部件入口来源，亦然要津的出口商场，交易战平直破裂了这种协同干系。
此外，好意思国的农业、金属制造等产业均出现产出放松，基础制造产业虽在初期有小幅受益，但后期因入口原材料价钱高涨，最终也堕入负增长。
中国的入口替代型产业受益，而出口导向型中枢产业遭逢重挫
油气产业成为最大赢家，产出增幅达1.114%，交易战鼓励中国加快扩充入口替代策略，原土动力分娩界限扩大，以减少对国外动力的依赖。
而手脚对好意思出口主力的纺织服装产业，成为最大输家，产出暴跌6.595%。这个利润通俗、对关税波动高度敏锐的产业，在好意思方高关税的壁垒下，真实被割断了主要国外商场。
不外，中国的高新本领、金属制造产业凭借入口替代政策和原土扶抓，杀青了正向增长，农业、公用工作、设立业则保抓小幅放松或基本稳重。
特朗普政府试图通过高关税保护原土产业、缩减交易逆差的初志，最终走向了“避人耳目”的结局
尽管好意思国的纺织服装产业短期赢利，中国的油气产业杀青了入口替代，但两国的资源成就曲解、政策不细则性加重等问题也随之而来。
更值得警惕的是，关税的伤害具有“非线性特征”，税率越高，对经济的曲解效应越强，福利亏蚀的增长速率也越快。
与此同期，这场交易战的影响早已超过好意思中两国。盘考指出，关税博弈会鼓励人人供应链重构，无数产业会向交易环境更稳重的国度漂浮，进而破损人人多边交易体系。
备案号: